gamayun_ukr

Category:

Мораль в отношениях, вопросы веры и рациональности.

В блоге у alex_rozoff   в этой ветке всплыл вопрос, о роли религии в установлении моральных норм, и является ли Европа в этом смысле исключением из правила. 

Тут надо понимать, что «борцы за права» человека, когда захотели разрушить доминирующие в Европе христианские ценности очень нагло врали что у «дикарей» все по-другому,  вплоть до клеветы и откровенных подлогов. Сейчас серьезные антропологи например кандидат биологических наук Станислав Дробышевский разбирает мифы о дикарях, и рассказывает о поездку в Африку к Хадзы и их жизни:


Есть еще передачи где он упоминает что у Австралийских дикарей у которых долго был довольно «примитивный каменный век»-даже хуже чем у Хадзы (у Австралийских аборигенов не было лука). Существует довольно сложная система регламентирующая вступление в брак и все ритуалы при этом. 

Поэтому я не согласен с    alex_rozoff  что жесткая регламентация в этой сфере это наследие «Авраамических религий» еще ссылка

Я считаю, что хотя эта ветка религий дает «советы» не только моральные, но и культурно-политические, в рамках регулирования брачных отношений она как раз находиться на «обычном» уровне регламентации, и допускает достаточно широкие «региональные» трактовки. 

Разбор Станиславом Дробышевским фильма про австралийских аборигенов«10 лодок»


Стенограмма с момента 32:00

"У аборигенов брачные отношения довольно жестко зарегулированы, это как  раз пример когда письменного закона нет, а в головах все четко  поставлено.
Все опять же по "кланам" т.е. нельзя вступать в брак с  членами своего клана, и при этом он может быть "не очень"  и родственник  но если он тоже скажем из "кенгуру" то нельзя, а только из клана  "бандикута". В итоге получается сложная система, но пригодна для общения  между племенами.
......
С одной стороны порядок соблюдался, и общение между племенами происходило.
Но Брачные отношения довольно жесткие,  если кто-то достигает брачного возраста, точно известно за кого она  пойдет замуж, (он женится), т.е. там выбора там особо не было....
часто  известно, даже с рождения известно, на ком через 15-20 лет женится  родившийся младенец.. ... и в этом смысле у них были свои трагедии  свои  "Ромео и Джульетты" когда старики им назначили на ком жениться, а они  влюбились в кого-то еще... и из этнографии это известно. ....
Но это  было черевато выпадением из общество, и он мог и помереть, т.к. он вне закона и его любой может убить..."
В общем далеко от идиллии.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic